Üdvözlöm!

A közismert viccben valaki betelefonált a pozsonyi könyvtárba: -Van valami a szlovák történelemről? -Igen! Bejön elolvasni? Esetleg elküldjem SMS-ben?
A miénk nem menne el egy sms-ben, pedig nekünk is tellik politikusokra, akik naponta ujrairnák... Ez nem igazán blog, inkább valami gyüjtemény barátaimnak és magamnak, amit egyszer már megtaláltunk, ne kelljen ujra keresgélni, ha kellene. Bárki irhat bejegyzést, kiegészithet, szerkeszthet, javithatja a hibákat. Köszönöm a figyelmét!

MAGYAR KIRÁLY

2010-02-26

-Magyarország uralkodóinak listája



Magyarország uralkodóinak listája


Árpád-ház (8581301)

Portré
Uralkodó
Uralkodott
Megjegyzések
Árpád-házi fejedelmek (Magyar Fejedelemség)
HetVezer-ChroniconPictum.jpg
Álmos
* 819 körül
895, Erdőelve
858895
A magyarok első nagyfejedelme. A hagyomány szerint alattvalói szakrális királygyilkosságot követtek el, mielőtt bejöttek volna a Kárpát-medencébe.
Nte-kir-arpad.jpg
Árpád
* 845 körül
907. július eleje, Pozsony
895907[1]
Álmos fia.
Solt in Solt.JPG
Zolta[2]
* 896
949
907947
Árpád fia.
Fajsz Fajsz.jpg
Falicsi[3]
* ?
955. augusztus 10., Lech-mező
947955
Árpád unokaöccse (?).
Taksony KK.jpg
Taksony[4]
* 931 előtt
970?
955970
Zolta fia.
Geza-ChroniconPictum.jpg
Géza(keresztségben István)
* 949 körül
997. február 1., Esztergom
970997
Taksony fia
StefanIHongarije.jpeg
Vajk (utóbb I. István)
9971000
Géza fia, anyja: az erdélyi gyula lánya, Sarolt, megkeresztelkedése után I. István
Árpád-házi királyok (Magyar Királyság)
StefanIHongarije.jpeg
I. (Szent) István
* 967/969, Esztergom
1038. augusztus 15.,Esztergom
10001038
Chronicon Pictum P053 Péter és III Henrik.JPG
(Orseolo, Német) Péter
* 1011, Velence
1046/1059. augusztus 30.,Székesfehérvár

(először)
10381041
A velencei dózse fia, I. István unokaöccse
Sámuel Aba.jpg
Aba Sámuel
* 990 körül, Abaújvár (?)
1044. (július 5 után), Ménfő
10411044
I. István sógora (vagy unokaöccse)
Chronicon Pictum P053 Péter és III Henrik.JPG
(Orseolo) Péter
(másodszor)
10441046
Szekely B I Andras koronazas.jpgI. (Fehér v. Katolikus) András
* 1013, ?
1060. (december 6. előtt),Zirc
10461060
Taksony dédunokája, I. István unokaöccsének, Vazulnak a fia
Nte-kir-1bela.jpg
I. (Bajnok) Béla(vagy Adalbert)
* 1016, ?
1063. szeptember 11., aRábca vidékén
10601063
I. András öccse
Weber Salamon a börtönben.jpgSalamon
* 1052/1053, ?
1087, Pula közelében (?)
10631074
I. András fia
Géza I.jpg
I. Géza (vagy Magnus)
* 1044, Lengyelország
1077. április 25., ?
10741077
I. Béla fia.
Laszlo-ChroniconPictum.jpg
I. (Szent) László
* 1046. június 27.,Lengyelország
1095. július 29., Nyitra
10771095
I. Géza öccse
Kálmán Thuróczy.jpg
Könyves Kálmán
* 1074, Székesfehérvár
1116. február 3.,Székesfehérvár
10951116
I. Géza fia
Stefan II węgierski.jpg
II. István
* 1101, ?
1131. március 1., ?
11161131
Kálmán fia
II Bela KK.jpg
II. (Vak) Béla
* 1108 körül, ?
1141. február 13., ?
11311141
I. Géza unokája, Kálmán Álmos nevű öccsének fia
Géza II.jpg
II. Géza
* 1130, Tolna
1162. május 31., ?
11411162
II. Béla fia
III Istvan koronazasa KK.jpg
III. István
* 1147. nyara, ?
1172. március 4., ?
11621172
II. Géza fia.
-II. László
* 1131, ?
1163. január 14., ?
11621163
II. Géza öccse, ellenkirály bizánci támogatással.
Stephen IV of Hungary.jpg
IV. István
* 1133 körül, ?
1165. április 11., Zimony
11631165
II. Géza öccse, ellenkirály bizánci támogatással.
Bela3.jpg
III. Béla
* 1148, ?
1196. április 23., ?
11721196
III. István öccse
Imre koronázása KK.jpg
Imre
* 1174, ?
1204. szeptember 30./november 30., Esztergom
11961204
III. Béla fia
III.László.jpg
III. László
* 1199/1201, ?
1205. május 7., Bécs
12041205
Imre fia
Andrew II Hungar.jpg
II. András
* 1176/1177, ?
1235. szeptember 21.,Buda
12051235
Imre öccse
Bela IV MGZ 300109.jpg
IV. Béla
* 1206. november 29., ?
1270. május 3., Buda
12351270
II. András fia
V Istvan koronazasa.jpg
V. István
* 1239 (október 18. előtt),Buda
1272. augusztus 6.,Csepel-sziget
12701272
IV. Béla fia
Ladislaus IV of Hungary.jpg
IV. (Kun) László
* 1262. augusztusa, ?
1290. július 10., Körösszeg
12721290
V. István fia
III Andras Thuroczy.jpg
III. András
* 1265 körül, Velence
1301. január 14., Buda
12901301
II. András unokája, vele férfiágon kihalt az Árpád-ház



Interregnum (13011308)

PortréUralkodóUralkodottMegjegyzések
Az interregnum királyai vitatott legitimitású uralkodók. Az egyes tartományurak (avagy kiskirályok) hatalma oly mértékben megnőtt, hogy a királyi uralom jóformán jelképessé silányult. Az ország valódi urai ebben az időben:
Csák Máté (* 1260 k.; † 1321 márc. 18.),
Aba Amadé (* 1240?; † 1311 szept. 5.),
Borsa Kopasz Jakab (* ?; † 1317 júl.),
Kőszegi Henrik (* ?; † 1309/1310),
Kán László (* ?; † 1315 aug. előtt),
Ákos István (* ?; † 1315 körül)
Babonić István (* ?; † ?) nemzetségei.
Wenzel3.jpg
Vencel (azaz László)
* 1289. október 6., ?
1306. augusztus 4.,Olomuc
13011305
a Přemysl-ház utolsó fiági tagja, cseh és lengyel király (1305–1306), leányágon IV. Béla ükunokája.
Ota3 Thurocsi.jpg
Ottó (V. Bélaként)
* 1261. február 11., ?
1312. szeptember 9.,Landshut
13051307
a Wittelsbach-ház tagja, Alsó-Bajorország hercege, leányágon IV. Béla unokája.

Anjou-ház (13081395)

UralkodóUralkodottMegjegyzések
Chronicon Pictum I Karoly Robert.jpg
I. Károly (Róbert)(Károly Róbert)[5]
* 1288, Nápoly
1342. július 16., Visegrád
13081342
Leányágon V. István dédunokája, az Anjou-ház magyarországi ágának megalapítója[6]
Ludwik d'Anjou.jpg
I. (Nagy) Lajos
* 1326. március 5., Visegrád
1382. szeptember 10.,Nagyszombat
13421382
Károly fia, 1370-től Lengyelország királya is
Mária Thuróczy.jpg
I. Mária
* 1371. április 14., ?
1395. május 17., Budai-hegység
13821395
Lajos lánya.
Kis Karoly TK.jpg
II. (Kis) Károly
* 1345
1386 február 24., Visegrád
13851386
nápolyi király (1381–1386), az Anjouk nápolyi ágának tagja[7]

Vegyesházi királyok (13871526)

UralkodóUralkodottMegjegyzések
Luxemburgi-ház
Albrecht Dürer 082.jpg
Zsigmond
* 1368. február 14.,Nürnberg
1437. december 9., Znaim
13871437
Mária férje, német király (1410–1433), cseh király (1420–1437), német-római császár (1433–1437)
Habsburg-ház
Albert II of Germany Habsburg.jpg
Albert
* 1397. augusztus 16., Bécs
1439. október 27., Neszmély
14371439
Zsigmond veje, cseh és német király (1438–1439)
Jagelló-ház
Jagelló Ulászló (fragment).jpg
I. Ulászló magyar király
* 1424. október 31., Krakkó
1444. november 10., Várna
14401444
III. Ulászló néven lengyel király is (1434–1444). Ellenkirályként léptették fel ellenében Albert utószülött fiát:[8]
Habsburg-ház
Ladislas the Posthumous 001.jpg
V. László
* 1440. február 22.,Komárom
1457. november 23., Prága
14451457
Albert utószülött fiát Ulászló halála után a rendek elismerték királyuknak (1445), de ő akadályoztatva volt[10], a rendek tehát kormányzót választottak a helyettesítésére:
  • Hunyadi Jánost
    (* 1407; † 1456 aug. 11.) (1446–1452).[11] Az ő halála után
  • Cillei Ulrik
    (* 1406; † 1456 nov. 9.) főkapitány (1456) következett.[12] Halála után a király kényszerből kinevezte
  • Hunyadi Lászlót
    (* 1433; † 1457 márc. 16.) főkapitánnyá (1457).[13] Az ő halála után nem neveztek ki új főkapitányt.
Hunyadi-ház
Matthias Corvinus.jpg
I. Mátyás(Mátyás király)
* 1443. február 23.,Kolozsvár
1490. árilis 6.,Bécs
14581490
Hunyadi János kisebbik fia, akit a Mátyás bátyját megölető, utód nélkül elhalt László király után a Hunyadi-párt meghívott a magyar trónra
Jagelló-ház
Vladislaus II. of Bohemia and Hungary.gif
II. Ulászló
* 1456. március 1.,Krakkó
1516. március 13., Buda
14901516I. Ulászló unokaöccse, Albert vejének a fia és I. Mátyás feleségének a 2. férje. Cseh király (1471–1516)
Louis2.jpg
II. Lajos
* 1506. július 1.,Buda
1526. augusztus 29., Mohács
15161526II. Ulászló fia, magyar és cseh király, a mohácsi csatában esett el










Három részre szakadt ország (1526–1699)

Az ország az 1526-os mohácsi vereséget követően előbb két, majd Buda 1541-es török elfoglalásával három részre szakadt. Az ország középső, Hódoltságnak nevezett részét a törökök fokozatosan szállták meg. Északon és Nyugaton az úgynevezett Királyi Magyarország Habsburg fennhatóság alá került, Keleten pedig a középkori erdélyivajdaságból és hozzá kapcsolódó részekből (Partium) létrejött előbb a keleti Magyar Királyság, majd az 1570-es speyeri szerződéssel az Erdélyi Fejedelemség. Ez az ún. török háborúk kora.
Királyi Magyarország
UralkodóUralkodottMegjegyzések
Habsburg-ház
Hans Bocksberger der Aeltere 001.jpg
I. Ferdinánd
15261564
II. Lajos sógora[14], cseh király (1527–1564), német-római császár (1556–1564)
Nicolas Neufchâtel 002.jpg
Miksa
15641576
I. Ferdinánd fia, II. Miksa néven német-római császár és cseh király (1564–1576)
Joseph Heintz d. Ä. 002.jpg
Rudolf
15761608
Miksa fia, német-római császár és cseh király (1576–1612)
Lucas van Valckenborch 003.jpg
II. Mátyás
16081619
Rudolf öccse, német-római császár és cseh király (1612–1619)
Kaiser Ferdinand II. 1614.jpg
II. Ferdinánd
16191637
I. Ferdinánd unokája, német-római császár és cseh király (1619–1637)
Frans Luycx 002.jpg
III. Ferdinánd
16371657
II. Ferdinánd fia, német-római császár (1637–1657)
Jan van den Hoecke 002.jpg
IV. Ferdinánd
16471654
III. Ferdinánd fia, német király (1653–1654). Még apja életében megkoronázták, de betegsége folytán még III. Ferdinánd előtt meghalt, így sosem uralkodott ténylegesen.
Kaiser-Leopold1.jpg
I. Lipót
16571705
III. Ferdinánd fia, német-római császár (1657–1705)
keleti Magyar Királyság
PortréUralkodóUralkodottMegjegyzések
Szapolyai János fametszet.jpg
Szapolyai János
(* 1487 febr. 2.; † 1540 júl. 22.)
15261540
Korábban erdélyi vajda
John II Sigismund.jpg
János (Zsigmond)
(* 1540 júl. 18.; † 1571 márc. 14.)
15401570
Szapolyai János fia, választott király.[15] Kiskorúsága idején nevében

Az erdélyi ország rész területén létrejött az Erdélyi fejedelemség

Thokolyi.jpg
Késmárki Thököly Imre
(* 1657 szept. 25.; † 1705 szept. 13.)
a bujdosók vezéreként előbb Felső-Magyarországon hozott létre török vazallusállamot a Habsburgok abszolutista törekvései ellen harcolva (16821685), majd 1690-ben megszerezte az Erdélyi Fejedelemséget – mindkettőt a törökkel szövetségben, így a felszabadító háború győzelmei mindkettőtől megfosztották.
Francisc rakoczi.jpg
Felsővadászi II. Rákóczi Ferencet
(* 1676 márc. 27.; † 1735 ápr. 8.)
az általa vezetett szabadságharc (17031711) során előbb Erdély (1704), majd amagyarországi szövetkezett rendek vezérlő fejedelmének választották (1705).
Az ónodi országgyűlés 1707-ben trónfosztottnak nyilvánította a Habsburg-dinasztiát.


Habsburg-ház (1699–1918)
A Habsburg-birodalom részeként.
Magyarország a török uralom alól való felszabadítása nyomán (16831699) teljes egészében a Habsburg-dinasztia uralma alá került. Bár a Magyar Királyságot és az Erdélyi (Nagy)Fejedelemséget 1867-ig nem egyesítették, mindkettő élén a Habsburg uralkodó állt.
PortréNévUralkodásMegjegyzés
Habsburg-ház
Joseph I, Holy Roman Emperor.jpg
I. József17051711I. Lipót fia.
Johann Gottfried Auerbach 005.jpg
III. Károly17111740I. József öccse.
Kaiserin Maria Theresia (HRR).jpg
Mária Terézia17401780III. Károly lánya – férfiágon kihalt a Habsburg-család. Mária Terézia férjével, Lotaringiai Ferenccel megalapította a Habsburg–Lotaringiai-dinasztiát.
Habsburg–Lotaringiai-ház
Anton von Maron 006.png
II. József17801790Mária Terézia és Lotaringiai Ferenc fia. Nem koronáztatta meg magát. („Kalapos király”)
Leopold II.jpg
II. Lipót17901792II. József öccse.
FranciscusII.png
I. Ferenc17921835II. Lipót fia.
Ferdinand I; Keizer van Oostenrijk.jpg
V. Ferdinánd18351848Ferenc fia. 1830 szeptemberében,(még apja életében) Pozsonyban már magyar királlyá koronázzák.
1848–49-es forradalom és szabadságharc.

1849. április 14-én a debreceni országgyűlés trónfosztottnak nyilvánította a Habsburg-dinasztiát.
Ezt követően Kossuth Lajost kormányzó-elnökké választották.

Franz Joseph, circa 1915.JPG
Ferenc József(1848)18671916V. Ferdinánd unokaöccse. Csak 1867-ben a kiegyezés betetőzéseként koronázták meg.
Emperor karl of austria-hungary 1917.png
IV. Boldog Károly19161918Ferenc József unokaöccse, Habsburg Ottóapja.
1918. november 13-án eckartsaui nyilatkozatában IV. Károly király lemondott az államügyekben való részvételi jogáról,november 16-án pedig Budapesten kikiáltották a köztársaságot. Az őszirózsás forradalom és a Tanácsköztársaság bukása után visszatérő ellenforradalmi[18] rendszer előbb helyreállította a királyságot, aminek keretében 1920. március 1-jénkormányzóvá választotta Horthy Miklóst, majd 1921. november 6-án kimondta – immár végleges érvénnyel – a Habsburg-ház trónfosztását.[19]


A Magyar Királyság trónkövetelői

A monarchisták arra hivatkozva, hogy IV. Károly volt a Habsburg-ház feje, a császár halála után az ő leszármazottait tartották jogos trónkövetelőknek.

NévCím (trónkövetelőként)DinasztiaTrónra lépésUralkodásának végeMegjegyzés
II. OttóOsztrák császár, magyar és cseh királyHabsburg–Lotaringiai-ház19191961Apja koronáztatta meg, hivatalosan sosem uralkodott. 1960-ban a Habsburg–Lotaringiai-ház több tagja elfogadta a Habsburg-törvényt és aláírta a lemondó nyilatkozatot. 1961. május 31-én maga Ottó is aláírta a trónigényről való lemondását.
V. KárolyOsztrák császár, magyar és cseh királyHabsburg–Lotaringiai-ház1961jelenleg isOttó fia, apjával ellentétben nem mondott le a trónigényről.

Magyarország államfői 1918. november 13-tól

Kormányzók

Lásd még

Jegyzetek

  1. Bizonytalan adat. Vö. Kristó Gyula: Magyarország története 895–1301. Budapest, Osiris, 2006. p. 309
  2. Némelykor a személyek, illetve a ténylegesen uralmuk alá tartozó terület nagysága sem, annyi azonban valószínűnek látszik, hogy Árpád halála után mind névlegesebbé vált a vezérlő fejedelmi méltóság.
  3. Némelykor a személyek, illetve a ténylegesen uralmuk alá tartozó terület nagysága sem, annyi azonban valószínűnek látszik, hogy Árpád halála után mind névlegesebbé vált a vezérlő fejedelmi méltóság.
  4. Némelykor a személyek, illetve a ténylegesen uralmuk alá tartozó terület nagysága sem, annyi azonban valószínűnek látszik, hogy Árpád halála után mind névlegesebbé vált a vezérlő fejedelmi méltóság.
  5. A nápolyi születésű uralkodó olasz neve Caroberto, melynek nincs magyar megfelelője, így itthon a Károly nevet használta.
  6. Nagyapja, II. Károly nápolyi király IV. László halála után azonnal agitálni kezdett III. András ellen, igaz, eredetileg fia,Martel Károly érdekében. Annak halála után a délvidéki bárók támogatásával 1300-ban partra tette unokáját a dalmáciai Spalatóban. III. András halála után, 1301-ben megkoronázták, de a teljes királyi hatalmat csak 1308-tól tudta gyakorolni. (Harmadik, legitim koronázására 1310-ben került sor.)
  7. V. István magyar király ükunokája leányágon – Mária elismerni kényszerült a trónkövetelőt, de a rövid ideig tartó közös uralkodás után Nagy Lajos özvegye, Kotromanić Erzsébet királyné tudtával és beleegyezésével Károlyt megölték.
  8. Albert király utód nélküli halála után (bár felesége teherben volt az utószülött későbbi IV. Lászlóval), a németellenes párt – a fenyegető török veszélyre hivatkozva – az országgyűléssel


  9. Ulászló lengyel királyt hívatta meg a magyar trónra. László édesanyja, Zsigmond lánya, Erzsébet királyné azonban kijátszotta az alkut (amely szerint feleségül megy Ulászlóhoz), és megkoronáztatta a fiát.
  10. Két koronás király lévén kezdetét vette a polgárháború, ami Ulászló királynak a várnai csatában bekövetkezett haláláig tartott. Miután sikerült biztos híreket kapni Ulászló haláláról, a magyar rendek 1445-ben elismerték V. Lászlót királyuknak.
  11. Gyámja, III. Frigyes német-római császár fogságában volt édesanyjával együtt, s az osztrák főhercegi címét féltő Habsburg-rokon császár nem akarta kiadni a gyermekkirályt.
  12. Formálisan 1452-ben leköszönt a kormányzóságról, de a király rögtön megtette főkapitánnyá, és valójában haláláig (1452–1456) ő kormányozta az országot.
  13. Őt a Hunyadi-párt hatalmát féltő Hunyadi-örökös, László és hívei meggyilkolták.
  14. Büntetlenséget ígért neki, majd Budára csalta, elítéltette és lefejeztette.
  15. Az 1515-ös HabsburgJagelló házassági szerződés alapján formált jogot a magyar trónra.
  16. Apja halála és Buda eleste után a keleti Királyság gyakorlatilag Erdélybe szorult vissza.
  17. Fráter 1551-ben Erdélyt átadta a császáriaknak, János Zsigmond ekkor lengyelországi száműzetésbe kényszerült, majd 1556-ban az erdélyi rendek visszahívták.
  18. 1570-ben a speyeri szerződésben János Zsigmond lemondott királyi címéről, ezzel a keleti Magyar Királyság 44 éves történelme véget ért.
  19. Az ellenforradalmi jelzőt a Horthy-korszak vezető politikusai (is) magukénak vallották, a kormányzótól Bethlen Istvánon és Teleki Pálon keresztül Gömbös Gyuláig.
  20. 1921. évi XLVII. törvénycikk





A TITKOK KORONÁJA

(A MAGYAR SZENT KORONA)

Nincs még egy olyan nemzet a Földön, amely egyetlen nemzeti ereklyéjének ekkora jelentőséget tulajdonítana és olyannyira tisztelné, mint a magyar nép a Szent Koronát. Birtoklásáért trónviszályok dúltak, sokszor árulások és összeesküvések áldozatává lett. Volt eset, amikor egyszerűen ellopták vagy titkon őrizték. Egy alkalommal hazaszállítása közben vesztették el, de mindig megkerült. Többször hurcolták ki az országból, föld alatt elásva rejtegették, és történt, hogy zálog tárgyát képezte. A korona "szent" elnevezése abból az áhítatból eredt, miszerint az államalapító királyt szentté avatták. Példa nélküli az a szemlélet is, melyet a régi feudális Magyarország alkotott a Szent Koronáról: a Szent Korona Tan. A Magyar Szent Korona a magyar történelem legbecsesebb emléktárgya, s a legrégebben használt, mind a mai napig épségben megmaradt királyi fejék Európában. A Magyar Szent Korona csaknem ezer esztendeje hozzá tartozik történelmünkhöz. A Magyar Szent Koronával ezer év alatt 55 magyar királyt koronáztak meg (csak két király fejére nem tették a Szent Koronát; II. János Zsigmondékra, mint "ellenkirályra", aki csak névleg uralkodott és 1570-ben le is mondott, valamint II. József fejére, aki saját akaratából nem koronáztatta meg magát).

A koronáknak három típusát ismerjük: 1. a házi korona, melyre semmiféle megkötés nem vonatkozik; 2. az országló korona, melyet az uralkodóknak meghatározott alkalmakkor viselni kellett, és 3. a beavató korona, melynek analógiái csak Belső-Ázsiában vannak; európai képviselője egyedül a Magyar Szent Korona. Ezt az uralkodó csak koronázáskor viselheti, amúgy két koronaőr őrzi. Rajtuk kívül csak a nádorispán nyúlhat hozzá, aki koronázáskor párnán a helyszínre viszi és az érsek helyezi a király fejére. A magyarok királyainak koronája az államiság jelképe lett, ebből alakult ki a világon egyedülálló Szentkorona Tan.

A Szentkorona Tan

A közvéleményben ma is él az a tudat, mely szerint a Magyar Szent Koronát II. Szilveszter pápa küldte/adta Szent Istvánnak, az első magyar királynak. A határainkon kívüli magyarság tudatában az anyaországbeliekénél sokkal erősebben él az a tudat, mely szerint a Magyar Szent Koronához hozzá tartozik a Kárpát-medence egész területe. Ennek oka az a jogviszony, melynek értelmében a Kárpát-medence a Magyar Szent Korona tulajdona. Ebből következően a Kárpát-medence minden polgára, aki a Magyar Szent Korona uralma alatt került be a Kárpát-medencébe, a Magyar Szent Korona polgára. Ez a jogi helyzet azért áll fenn, mert 1038. augusztus 15-én Nagyboldogasszony napján Szent István magyar király Székesfehérvárott a Mennybe emelt Szűz Mária templomában országát a Magyar Szent Korona képében a Mennybe emelt Szűz Máriának ajánlotta fel. Ez az ég és a Föld között kötött szerződés a Kárpát-medencét Szűz Mária országává tette, és ezért ezen a jogi helyzeten a földi hatalmak nem változtathatnak. A szentkorona-eszme Szent István tudatos politikai és államjogi alkotása.

A törzsi szervezet felbomlása és a megyerendszer bevezetése szükségessé tette, hogy a Kárpát-medence egész szabad lakossága számára István király jogi biztosítékot adjon a kiváltságok megtartására és a király leválthatóságára. Ennek legegyszerűbb módja ez volt, hogy István király koronáját önmaga (pontosabban a mindenkori király) az ország fölé helyezte. Szent Istvánnak "Intelmei" szerint a Magyar Szent Korona jelképezi az országot, mint területet, az országot, mint egy uralom alá tartozó népességet, a közigazgatási intézményrendszert, az apostoli keresztény hitet, az apostolságot, az uralkodó személyét, az uralkodói tulajdonságokat és képességeket, az igazságos ítélkezést és a jogi intézményrendszert, a társadalmi türelmet, az ország védelmét és az országban lakó, együttélő, vendégként befogadott idegen népeket. Szent István Intelmei fiához, Imre herceghez a 720-as izlandi alkotmány után a világ második alkotmányának írásban megmaradt emléke.

A szentkorona-eszme, mint államjogi rendszer alkalmas arra, hogy ma is jogi, társadalmi rendünk középpontjában legyen, ugyanis ez keresztényi, türelmes, befogadó - nem kirekesztő -, ugyanakkor nemzetvédő és megtartó erő is. "A Szentkorona-tan nem csak emléke egy dicső múltnak, hanem, kötelező érvénnyel bíró közjogi tan. A Szent Korona élő személyiség voltát és a Szentkorona-tan hatályos közjogi tan voltát nem kérdőjelezheti meg az a sajnálatos tény, hogy a mai magyar törvényhozó hatalom nemcsak, hogy nem igényli a Szent Korona közjogi tana segítségét, de nem is tekinti élőnek, illetve hatályosnak, márpedig a Szent Korona a mai magyar társadalom akaratától is függetlenül az, ami volt, aminek hosszú évszázadokon át tekintették. a magyar államhatalom alanya, a Szentkorona-tan pedig a történelmi magyar alkotmánynak éppen az a központi elmélete, amely hatálytalaníthatatlansága által legfőbb biztosítéka a magyar közjog folytonosságának" (Kocsis István).

A Szentkorona-tant soha vissza nem vonta alkotmányosan összeült magyar törvényhozás. Az 1920. évi magyar nemzetgyűlés a jogfolytonosság kérdését érdemben a Szentkorona-tan szellemében tárgyalta. A második világháború után Magyarországon a magyar nemzeti öntudat elsorvasztását kormányprogram szintjére emelték; az idegen hatalom kiszolgálói megpróbáltak mindent megtagadtatni a magyar néppel, ami nemzeti önérzetét megtarthatta volna. Az 1990-ben összeült rendszerváltoztató országgyűlés sem a Szentkorona-tan, sem a jogfolytonosság jelentőségét nem tudta felfogni. A törvénysértés jogot nem alapít elve alapján a magyar történelemben mindig - 1790-ben, 1865-ben és 1920-ban is - helyreállt a jogfolytonosság csak az 1990-es országgyűlés tagjai nem merték felvetni a jogfolytonosság helyreállításának a kérdését.

A magyar Szent Korona sémája

A Magyar Szent Korona és megítélése a történelem folyamán

A magyar középkor a Magyar Szent Koronáról azt vallotta, amit első királyunk Szent István legendájának Hartvikpüspök által Kálmán király uralkodása idején (1095-1116) készített változatában olvashatunk, amely szerint a pápa Asztrik (Anasztáz) püspökkel Szent Istvánnak áldását és egy koronát is küldött. Thietmar von Merseburg (+1018-ban) jelentésében ugyan megemlékezik arról, hogy III. Ottó hozzájárult István magyar fejedelem királlyá koronázásához, a pápa áldását is küldte, de semmiféle koronáról nem ejt szót. 1613-ban Révay Péter koronaőr egyértelműen vallotta, hogy a teljes Szent Koronát II. Szilveszter pápa adományozta Szent Istvánnak. 1790 után Weszprémi István, Katona István, Koller József, majd Franz Bock kezdtek alsó ún. "görög" és felső, ún. "latin" koronáról beszélni ahelyett, hogy a Szent Korona alsó és felső részéről írtak volna. A korona hátsó részén elhelyezett Konstantín, Dukász Mihály és Geobicás képeket sem Ipolyi Arnold, sem Hampel József nem tudta egységes koncepciójába betenni. E okozott problémát Czobor Bélának, Varjú Elemérnek, Otto von Falkénak és sok más főleg művészettörténész és régészkutatónak. A Magyar Szent Korona származási idejét a IX. századtól a XIII. század közöttire, annak keletkezési helyét pedig Bizáncba, Rómába, Nyugat-Európába és ki-ki fantáziájának és műveltségének megfelelően minden más helyre tette. Szent Koronánk részei voltak könyvabroncsok, ereklyetartók, kapudíszek, stb. Akadtak ügyeletes okos "hagyományos" magyarázók, akik nem ismerve a Szent Korona analógiáit taglalgatták annak felső és alsó részét, mintha azt úgy külön készítgették volta és valamikor - a késő-középkorban - összebarkácsolták. Sajnos az ilyen konformis nézetek vallók leírásai kerültek be a köztudatba. Ilyen "hagyományos" nézetet vallott a Benda Kálmán és aFügedi Erik páros, valamint a Kovács Éva és a Lovag Zsuzsa páros, majd Kopári Dénesnek volt afféle "egyéni" nézete, amely szerint Szent Koronánk felső része Szent Bertalan apostol ereklyetartójából készült volna. E nézetek - Szent Koronánk eredetére eddig kb. 40 elmélet született - felsorolása aligha több tudománytörténeti érdekességeknél.

Új fordulatot vett a Szent Korona vizsgálata, miután az az Egyesült Államokbeli Fort Knox-ból 1978 január 6-án visszakerült Magyarországra. Ekkor egy négytagú mérnökökből álló csoport (tagjai: Beöthy Mihály, Ferencz Csaba, Ferenczné Árkos Ilona és Fehér András) végzett olyan vizsgálatokat a Magyar Szent Koronán, amely megkérdőjelezték a "hagyományos" nézeteket. Később Ludwig Rezső és Csomor Lajos aranyművesek ötvös és aranyműves szemmel vizsgálták meg szent ereklyénket és a következő alapvető természettudományos ténymegállapításokra jutottak: a Magyar Szent Korona egységesen tervezett és kivitelezett ötvösmű. Szakmailag nem lehet sem bizánci, sem dél-, sem nyugat- sem észak-európai készítmény. Ékszerkészlete belső-ázsiai, iráni és mezopotámiai eredetű kaukázusi technikák felhasználásával feltehetően egy kaukázusi ötvösműhelyben készülhetett. A felső pánton eredetileg is nyolc apostol volt, az alsó rész hátsó oldalán levő - feltehetően Szűz Mária, Raffael- és Uriel arkangyalok képét későbben cserélték ki és másodlagosan tették be a ma látható Konstantín, Dukász Mihály és Geobicás képeket.

Elől- és hátulnézet

Hogy az immár szakmailag bizonyítottan egységes korona hol és mikor készülhetett arra is több nézet van. Csomor Lajos szerint "a Kaukázusban készült hun formában, hun és párthus valamint kaukázusi ábrázolási hagyományok szerint, hun és párthus viseletek ábrázolásával hun és kaukázusi munkamódszerrel" a IV. században. Mivel a dunhuangi 325-ös barlangban két vezető hun fején, valamint az ordoszi sírleletek között is a Szent Koronánkhoz hasonló kör- és keresztpántos korona látható, felvetődik a kérdés, hogy nem egy ősi hsziungnu (hun) fejedelmi viselet túléléséről van-e szó. Szigeti István szerint Szent Koronánk ott volt az avarok által Kaukázusból elrablott aranykincsek között, amelyet Nagy Károly zsákmányolt, vagy valamelyik avar kagán (el)adott neki. Vannak adataink arról, hogy amikor Nagy Tundum avar kagán Aachenben hódoló látogatást tett és megkeresztelkedett 796-ban a csodálatos avar ékszerek között volt egy drágamívű korona is és hódolata jeléül felajánlotta Nagy Károlynak. Feltehető, hogy ezekkel az avar kincsekkel együtt került Szent Koronánk Aachenbe. III. Leó pápa 800-ban Nagy Károlyt ezzel a koronával koronázta meg. A korona Nagy Károly halála (804) után az uralkodóval 1000-ig Aachen-ben a sírban nyugodott. 1000 húsvétján III. Ottó megtalálta Nagy Károly sírját. Amikor október 2-án Rómába érkezett, a Szent Koronát is magával vitte és átadta II. Szilveszter pápának, aki neki barátja volt. II. Szilveszter pápa (Gilbert) pedig ezt a koronát küldte el Szent Istvánnak 1000. karácsonyán. Szigeti István szerint a Szent Korona 310 táján Grúzia keleti részében készült. E logikusnak látszó feltevés mellett természetesen még igen sok más is létezik; Csapody Csaba egész egyszerű feltételezése pl., az; István volt olyan hatalmas és gazdag király volt, hogy vehetett vagy készíttethetett magának grúz műhelyben koronát, amivel Anasztáziusz (Asztrik) apát őt 1000 karácsonyán megkoronázta.

A Magyar Szent Korona eszmei tartalma két részre oszlik, ahogy két szerkezeti egység alkotja a koronát: az abroncs és a pántok. A felső rész Isten mennyei birodalmának a szimbóluma; az alsó rész Isten földi országát jelképezi. A pántok csúcsán felírás nélkül az ég és a makrokozmosz uraként trónol a Teremtő Atya Isten. Az alsó részen az abroncson felírással (Jézus Krisztus görög nevének rövidítésével) Isten földi birodalmának ura, Krisztus székel Mihály és Gabriel arkangyal kíséretében. A pántokon az Atyától jobbra nem lehet más, mint Krisztus földi helytartója, Péter, háta mögött Péter helyettese, a második fő-tanítvány, Jakab áll. A Pantokrátor balján Pált ábrázolja az ikon, mert ő külön meghívást kapott. Leveleinek egy része a kisázsiai egyházakhoz szól, így kultusza az örményeknél is megvolt. Ezután következik a kedvenc, szeretett tanítvány, János, akire az Atya Fia, Krisztus a kereszten függő édesanyját bízta. Péter lábánál testvére, András látható, aki először ismerte föl, hogy Jézus messiás. Sokan felvetik, hogy miért nem 12 tanítvány van a Szent Koronán; azért, mert a 12 tanítvány (Júdással együtt 13) csak az Utolsó Vacsoránál volt együtt. A középkori templomok bejáratánál általában csak 8 apostolt szoktak ábrázolni. A korona tervezője azokat a szenteket választotta példaképnek, amelyek védőszenteknek bizonyultak egy keresztény uralkodó számára (Kozma, Damján, András, Fülöp, György és Demeter). A Szent Korona valamennyi ábrázolt személye örmény típusú; legklasszikusabb a két angyal ábrázolása. A Isten égi és földi birodalmának egybeszövése klasszikusan a Magyar Szent Koronában csúcsosodik ki.

A koronázási jelvények

Magyarországon, első királyunk korában a koronázáshoz hozzá tartozott a lándzsa - ha volt is ilyenünk, annak nyoma veszett. Középkor forrásokból tudjuk, hogy a koronázás kelléke volt a ezüstkereszt, a gyűrű, a karperec, a kengyel, máslószerszámok, különböző ruhadarabok (ingek, saruk, kesztyűk, harisnyák stb.) és a koronázási trónus. Ezek az idők folyamán mind elvesztek. Megmaradt viszont a korona, az országalma, a jogar, a kard és a palást. A korona, a jogar és a palást a magyar királyság első századából származnak. Az országalma és a kard feltehetően későbben kerültek az együttesbe. Szent István egy kardját a prágai Szent Vid székesegyházban őrzik, lehet, hogy ez volt az eredeti koronázási kard. A palástot Szent István és Gizella királyné 1031-ben ajándékozták a székesfehérvári koronázótemplomnak. Ma koronázópalástként átalakított formában ismerjük. Eredetileg nagyobb volt. Az országalma egy aranyozott ezüstgömb, rajta az apostoli kettős kereszt, mely az Árpád-házi királyok címerkeresztje is lett. A nem hiteles hagyomány szerint ilyen kettős keresztet küldött a pápa Szent Istvánnak a koronával és a lándzsával együtt. Az országalmán ma Károly Róbert magyar király címere van, de ez valószínűleg utólagos rátétel, így az alma és keresztje sokkal régebbi lehet. Az országalma az országot és a földet jelképezte. A jogar az ítélkezés, az igazságosság, a jogszolgáltatás jelképe; ősi keleti eredetű hatalmi jelvény. Elefántcsont előképeit korai ásatásokból ismerjük. A magyar jogar kristálygömbjébe vésett három oroszlán is az uralkodói hatalom ősi keleti jelképe. Ez a kristálygömb mai ismereteink szerint a világ harmadik legnagyobb átfúrt kristálya. A rajta levő oroszlánok csiszolási stílusa alapján legkésőbb IX. századi keleti munka. Valaha a koronázási szertartásnak fontos része volt azországzászló, amely sajnálatos módon a mohácsi csatamezőn odaveszett.









































































































Vágtázó Csodaszarvas - Emlék (2007, MV)

1 megjegyzés: